Un’udienza in una causa contro BHP sul peggior disastro ambientale del Brasile, il crollo della diga delle Marianne del 2015, inizierà oggi presso l’Alta Corte di Londra, con i ricorrenti che chiedono fino a 36 miliardi di sterline pari a 47 miliardi di dollari di danni.
Oltre 600.000 brasiliani, 46 governi locali e circa 2.000 aziende stanno facendo causa alla BHP per il crollo della diga nel sud-est del Brasile, di proprietà e gestita dalla BHP e dalla Vale.
Il crollo della diga, che conteneva rifiuti minerari noti come sterili, ha scatenato un’ondata tossica che ha ucciso 19 persone, lasciato migliaia di persone senza casa, allagato foreste e inquinato l’intero corso del fiume Doce, considerato sacro dalla tribù indigena Krenak.
BHP, la più grande azienda mineraria al mondo per valore di mercato, contesta la propria responsabilità e afferma che la causa di Londra, una delle più grandi nella storia del diritto inglese, duplica i procedimenti legali e i programmi di riparazione e risarcimento in Brasile.
Si dice che siano già stati versati quasi 8 miliardi di dollari alle persone colpite dal disastro attraverso la Fondazione Renova, istituita nel 2016.
Il governo brasiliano sta discutendo un accordo di risarcimento di quasi 30 miliardi di dollari con BHP, Vale e Samarco, hanno affermato venerdì le società minerarie.
Pogust Goodhead, lo studio legale che rappresenta i ricorrenti, ha affermato in una nota che la causa inglese è l’unico modo per ritenere davvero BHP responsabile.
«La richiesta inglese ha spinto BHP ad accettare finalmente la necessità di fare di più in Brasile, ma questa proposta di accordo, nella migliore delle ipotesi, va solo a metà», ha affermato Tom Goodhead, Ceo di Pogust Goodhead.
BHP ha affermato in una nota che sta «collaborando con le autorità brasiliane e altri soggetti per cercare soluzioni volte a finalizzare un processo di risarcimento e riabilitazione equo e completo».
L’udienza presso l’Alta Corte di Londra durerà fino a 12 settimane e valuterà se BHP è responsabile nei confronti dei ricorrenti ai sensi della legge ambientale brasiliana.
Valuterà inoltre se ai comuni brasiliani coinvolti nel caso sia consentito intentare un’azione legale e quale sarà l’impatto di eventuali accordi raggiunti con BHP dai ricorrenti coinvolti nella causa inglese.
La causa ha avuto un percorso tortuoso prima del processo: è stata archiviata nel 2020 prima che la Corte d’appello ne stabilisse l’opportunità.
BHP e Vale hanno anche brevemente combattuto nei tribunali inglesi sulla loro potenziale responsabilità, prima di raggiungere un accordo a luglio per dividere il conto degli eventuali danni che potrebbero essere risarciti.
FOTO: Shutterstock
