Un giudice distrettuale ha respinto una causa che vedeva sotto accusa le foto pubblicitarie di McDonald’s
Un giudice federale di New York ha respinto una causa che accusava McDonald’s e Wendy’s di ingannare i consumatori con pubblicità che mostrano hamburger più grandi e succosi di quelli effettivamente serviti dai loro ristoranti.
In un parere pubblicato durante il fine settimana, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Hector Gonzalez ha affermato che le immagini sui siti web delle aziende riportano il peso della carne e le calorie contenute in ciascun hamburger. Gonzalez ha anche affermato che il querelante non è riuscito a dimostrare che un cliente ragionevole sarebbe stato ingannato dalla pubblicità.
La causa è stata una delle numerose cause legali per pubblicità ingannevole intentate di recente contro le società di fast food. Ad agosto, un giudice federale della Florida ha autorizzato il proseguimento di una causa simile contro Burger King. Un giudice federale di New York ha respinto una causa che accusava McDonald’s e Wendy’s di ingannare i consumatori con pubblicità che mostrano hamburger più grandi e succosi di quelli effettivamente serviti dai loro ristoranti.
In un parere rilasciato durante il fine settimana, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Hector Gonzalez ha affermato che le immagini sui siti web delle società riportano il peso della carne e le calorie contenute in ciascun hamburger.
Gonzalez ha anche detto che il querelante, Justin Chimienti, non è riuscito a dimostrare che un cliente ragionevole sarebbe stato ingannato dalla pubblicità. Gonzalez ha detto che le pubblicità sono considerate “gonfie”, simili all’uso di modelli da parte di altre aziende per rendere i loro prodotti visivamente più attraenti.
Wendy’s e McDonald’s non hanno risposto alle domende dei giornalisti.
La causa era una delle numerose cause legali per pubblicità ingannevole intentate recentemente contro le società di fast food dall’avvocato di New York James Kelly. Ad agosto, un giudice federale della Florida si è rifiutato di respingere un’azione legale collettiva che Kelly ha intentato contro Burger King sostenendo che le pubblicità dell’azienda sovrastimano la quantità di carne nel suo hamburger Whopper e in altri panini. Kelly ha anche citato in giudizio Taco Bell e Arby’s.
Negli ultimi anni sono diventate più comuni le cause legali che accusano le aziende alimentari e delle bevande di fuorviare i clienti “perché mettono meno patatine del previsto in un sacchetto o pubblicizzano aromi artificiali come vera “vaniglia”.
Nel 2022 ne sono state intentate 214 contro aziende del settore alimentare e delle bevande, mentre nei primi sei mesi di quest’anno ne sono state presentate 101. Si tratta di un notevole aumento rispetto al 2010, quando ne furono presentate solo 45.
(foto SHUTTERSTOCK)
