Oggi il presidente del gruppo UBS, Colm Kelleher, ha affermato che la banca svizzera “non è troppo grande per fallire”, criticando le proposte del governo svizzero di rafforzare i requisiti patrimoniali. «UBS non è troppo grande per fallire. UBS è una delle banche con la migliore capitalizzazione in Europa, con un modello di business sostenibile e un corrispondente bilancio a basso rischio. Ma la banca è seriamente preoccupata per le attuali discussioni sui requisiti patrimoniali aggiuntivi, che limiterebbero la competitività della Svizzera come centro finanziario e aumenterebbero la frammentazione normativa europea», ha detto durante l’Assemblea generale annuale, il primo incontro di questo tipo tenutosi da quando la banca ha completato l’acquisizione del suo ex rivale Credit Suisse la scorsa estate.
Ha osservato che i requisiti patrimoniali per le “banche di importanza sistemica globale” sono diventati molto più forti dalla crisi finanziaria del 2007-2008, affermando che l’effettiva capacità di assorbimento delle perdite a livello mondiale è ora circa 20 volte più forte, con quella di UBS che supera i 200 miliardi di dollari.
All’inizio di questo mese il governo svizzero ha formulato una serie di raccomandazioni volte a proteggere l’economia in generale dalla potenziale instabilità di UBS e di altre grandi banche. Pur non specificando esattamente cosa comporteranno tali requisiti patrimoniali più severi, l’amministrazione svizzera ha affermato che dovrebbero essere “inaspriti in modo mirato” e ha indicato che UBS necessita di un aumento “sostanziale”.
Le proposte prendono di mira le banche giudicate “troppo grandi per fallire” – un termine che è diventato più utilizzato in seguito alla crisi finanziaria per descrivere istituzioni che erano troppo importanti dal punto di vista sistemico per le economie nazionali perché i governi permettessero loro di crollare. Questo sostegno statale di fatto è stato ampiamente criticato per aver consentito comportamenti di assunzione di rischi e cattiva gestione.